凯门鳄探花
 2018-06-16 10:38:36 回复

看书来了

支持大作来了

夏白桦 :早安鳄鱼!
2018-06-16 10:40:13
翩然一鹤贡士
 2018-06-16 08:12:43 回复

投票看书

支持大作

夏白桦 :真早啊!
2018-06-16 08:20:34
书山有路贡士
 2018-06-15 22:10:18 回复

一票支持

兄弟喜欢思考和探讨,挺好的。

书山有路贡士
 2018-06-15 22:10:18 回复

一票支持

兄弟喜欢思考和探讨,挺好的。

夏白桦 :还好吧,就是多思易老,难免为世俗不容
2018-06-16 07:59:42
韦编三绝举人
 2018-06-15 21:21:39 回复

《南王手记》求票,求访,求收藏

《南王手记》求票,求访,求收藏

潇士会元
 2018-06-15 20:36:12 回复

三票支持

刚刚更新完,先过来支持一下夏大哥,依旧三票。

夏白桦 :辛苦辛苦!
2018-06-16 08:29:15
康情宝贝贡士
 2018-06-15 18:08:02 回复

下午好

能上线了,赶紧来支持,红票票奉上

夏白桦 :感谢感谢!
2018-06-16 08:00:02
夏白桦解元
 2018-06-15 16:47:56 回复

[精华] 交流贴:读原著《西游》有感(置顶三天)

说起《西游记》,别说中国人,放眼整个世界都不陌生,这是中华文化的瑰宝。对我辈而言,最耳熟能详,莫过于86版电视剧《西游记》,也因着这部电视剧,许多人开始接触《西游记》。我个人则是从小读绘图版,后来看缩编版。一晃三十载寒暑,如今机缘巧合,方才有幸拿起原著,妄图一窥真容。如今有太多对此书的解读,讽刺说、暗黑说,些许是因为古代文人客观环境使然,总是习惯于在遣词造句上表现得十分微妙,而读者也养成一种习惯,本能地寻求字里行间的含义。然则别人读出来的,终归是别人的,自己若不亲身体会,始终不得要领。而且网络快餐的产生,使得断章取义蔚然成风,我以为此乃最大的弊端。
《三国演义》所言为史,这是中国历史的大流,也是小说的主流,朝代更迭;《水浒传》自改朝换代转移至市井百态,但也脱离不了以史为重的框架;而《西游记》另辟蹊径,借一点历史因由独立成章,其意义自不可同日而语。此书魅力之所在,乃是以艺术的独创性批判宗教性的观念。神魔小说至此走上了一个高峰,至今鲜有作品与之匹敌。而孙悟空的魅力,在于它的妖气而非它的改邪归正,在于它个性放纵而非理性束缚,愤于它受制于紧箍咒而欣喜它妖性的复发。神与魔泯灭了界限,而受到了作者公平的对待,宗教的价值观就被超越,其虚伪性质也就彻底暴露无遗。这也仅仅是从读者的角度来看,而从创作的角度思考,我们塑造角色的时候,如何超越现有的价值框架?作家将社会现实中的感受有意识的写入小说是合情合理的,但是执意认为这是对政治的讽刺,那就和小说的形象和意蕴不符。一部小说如果不包含丰富的、多元的映射众生意向的内涵,就不足成为多姿多彩的有生命力的艺术品,不会万古常新。
由于电视传媒收到更多的限制,因此在阅读完整部作品之后,除了对杨洁导演等创作人员致敬之外,不得不说还有诸多遗憾。而我尤其要对潇士和我自己说的是,人的性格中,应当有善也有恶,绝对不要单一化,脸谱化。其实在读的同时我大概写了三万字的感想,篇幅有限,就先说这么多。静候孔兄及各位好友指教。名著读一遍是不够的,今后我会带着目的继续读

子龙路一号 :我是看不进去书的人,拿起书有些头疼,所以,想看《西游记》,就只能看夏兄弟的读书感言了。
2018-06-15 19:50:31
潇士 :我也没读过西游原著,只看过电视剧,对于名著没有什么发言权,不过看完夏大的感言,突然就想说句,这才是真真正正搞文学的人。
还有夏大哥最后竟然提到小弟,真是颇为感动,至于对西游理解,估计也只有孔大能与夏大哥讨论一番。
2018-06-15 20:33:34
书山有路 :小时候看《西游记》,纯粹是看热闹;年龄大点,有了一些思考。当年许多东西都被打上政治标签,介绍《西游记》时,都说孙悟空是反抗封建压迫的代表人物。电视剧里的孙悟空被美化了很多,疾恶如仇,重情重义,不管是取经前还是取经后,没有什么恶劣的行径。但小说原著里却是实话实话,孙悟空做妖怪时,也与其他妖怪一样祸害人。《西游记》第二十七回《尸魔三戏唐三藏 圣僧恨逐美猴王》有一段话是这样写的,行者笑道:“师父,你那里认得。老孙在水帘洞里做妖怪时,若想人肉吃,便是这等:或变金银,或变庄台,或变醉人,或变女色。有那等痴心的,爱上我,我就迷他到洞里,尽意随心,或蒸或煮受用;吃不了,还是晒干了防天阴哩。” 说了这么多,总结为一句话:读书要自己品味,不要受别人观点的影响;不然的话,只是去顺着别人观点去找答案而已。
2018-06-15 22:07:52
吉祥猫 :喵喵我能说我脑子一团浆糊吗?捂脸遁走……
2018-06-15 23:38:16
孔见之明 :读书当然有着自己的主观感受,所以一千个人看王子复仇记,就有一千个哈姆雷特。你说西游是“以艺术的独创性批判宗教性观念”此说不完全对,西游有个明显特征,尊佛抑道,它对道教进行了讽刺批判,对佛教给与了正面肯定。所以书中的道教人物基本是反派。这大概和明朝的几个皇帝尊崇道教有关,因而就会有不少读者读出了影射当时现实的味道。注意,它批判的只是道教文化,并不是所有的宗教。
2018-06-16 00:24:10
夏白桦 :回复@吉祥猫:怎么浆糊了,你没看过《西游记》啊?连我表妹一个00后都看过
2018-06-16 08:03:46
查看剩余8条评论
子龙路一号童生
 2018-06-15 12:31:49 回复

来看看夏兄弟

昨晚网破了,女娲来了,都没用。

夏白桦 :网站系统维护,编辑通知了
2018-06-15 14:57:32
喵喵2号秀才
 2018-06-15 11:15:25 回复

两票签到!

哎!昨日网站上不来,浪费了二十几票啊……

夏白桦 :这有什么浪费的?这就和以前玩农场的人偷菜是一个性质
2018-06-15 14:58:22
55 / 111
返回首页 > 代沟