27日下午身体突发不适，但是久病成医，也明白该如何应对。所幸昨日已无大碍，为保周全方多休息一日。休息的四天里，每天只能躺在床上，稍微做些运动都会头疼欲裂，着实不能坐于电脑前。这些日子里，虽然不能写，但是思路从未停止。当然有更充足的时间反思这部作品，我笔下的代沟，还是扎根于身边人，没有更大范围去探讨，没有深入研究，这是我的短板，我自己也清楚。可是我也认为，一部作品如果始终想着要反映什么，要给人什么教育意义，那就违反了我的初衷。或许优秀的艺术家会考虑那个问题，但我只想当一个平凡的写手，我不愿意歌功颂德，更懒的去引人向善。（若不是采纳编辑的建议，我写的东西会很冷血无情的，呵呵。） 时间原因，这次就不给大家一一回复了，感谢孔兄，秦兄，潇老弟，小猫，小夜，梁兄，小康，鹤兄，小鸥（请不要在意先后顺序）在我离去几天的支持。我将会保重身体，继续和大家交流探讨。也祝愿大家身体健康！
身体还未恢复，不能在电脑前久坐。也来不及细看留言，随缘吧，第一个看到的是你的留言，赶紧把票送你。感谢你的支持和陪伴，加油！
百草枯，唉，不堪回首啊
期待和孔兄的碰撞
马上就到六月了，准备准备吧
最近我在重读四大名著，随后向你请教啊
来转转
投票，回去写书，天亮还要去跑马拉松呢
我上大学军训的时候是护旗的，别人看我拿着八一杠觉得挺牛逼，只有我自己知道，累死你个王八蛋。至今记得我们军训的教官，因为无独有偶，他恰好也叫李云龙
习主席的讲话我也看了，一共谈了五个问题。第一个问题：实现中华民族伟大复兴需要中华文化繁荣兴盛。第二个问题：创作无愧于时代的优秀作品。第三个问题：坚持以人民为中心的创作导向。第四个问题：中国精神是社会主义文艺的灵魂。第五个问题：加强和改进党对文艺工作的领导。我也说说我对这五个题目的想法。当然，由于我水平有限，很多东西都看得不够高远。 第一，民族复兴需要文化兴盛？如果说民族复兴这么大的事需要支撑的话，我宁可选择经济和科技。立于自身，能做的不过是歌颂生活，这样唯一的好处就是让人看到真善美，至于会不会让人才流失，很多取决于人们的生长教育和家国情感，我们的工作只是个煽风点火罢了。 第二，十分认同，无需多言。画蛇添足一句，写作更要忠于自我。 第三，什么是人民？五十六个民族，二十三个省，我终其一生又能去几个地方接触多少人？看多少故事了解多少情？办不到。我目前的状态，与其像个孩子一样立志成为科学家，倒不如安份的写出生活，将来哪怕被什么伟人拿来借鉴的话，随他去吧。 至于第四和第五，实在难以启齿。我之前也曾接触科研领域，一个年老的教授就说，或许是因为我们的国家危机意识太强，导致在很多研发领域带有极强的目的性。一项研究，一定要搞出什么样的结果，不然就没有经费。可是科学是偶然的，不是必然的。同样，文艺是发散的不是专一的。你说现在发生洪涝灾害，你就愿意歌颂军人，我支持。我就想写写百姓的流离失所，你告诉我说不行！这有碍观瞻，我就不能认同了。更有维稳这样的词语时时出现，两会期间，我们这样一个五线城市的所作所为，我都恨之牙痒。 我不喜欢谈政治，因为会让我产生无力感。确实，很多事情，就像盲人摸象，我们只能感知片面，没能看个通透。我这人不迷信也无信仰，只想简单过完这一生，并期望没有来世轮回。如果有，孟婆汤我是一定会喝的。悲观之处，敬请谅解。
>返回
敬谢各位！
27日下午身体突发不适，但是久病成医，也明白该如何应对。所幸昨日已无大碍，为保周全方多休息一日。休息的四天里，每天只能躺在床上，稍微做些运动都会头疼欲裂，着实不能坐于电脑前。这些日子里，虽然不能写，但是思路从未停止。当然有更充足的时间反思这部作品，我笔下的代沟，还是扎根于身边人，没有更大范围去探讨，没有深入研究，这是我的短板，我自己也清楚。可是我也认为，一部作品如果始终想着要反映什么，要给人什么教育意义，那就违反了我的初衷。或许优秀的艺术家会考虑那个问题，但我只想当一个平凡的写手，我不愿意歌功颂德，更懒的去引人向善。（若不是采纳编辑的建议，我写的东西会很冷血无情的，呵呵。） 时间原因，这次就不给大家一一回复了，感谢孔兄，秦兄，潇老弟，小猫，小夜，梁兄，小康，鹤兄，小鸥（请不要在意先后顺序）在我离去几天的支持。我将会保重身体，继续和大家交流探讨。也祝愿大家身体健康！
六票送你
身体还未恢复，不能在电脑前久坐。也来不及细看留言，随缘吧，第一个看到的是你的留言，赶紧把票送你。感谢你的支持和陪伴，加油！
一条龙
百草枯，唉，不堪回首啊
一票等候
期待和孔兄的碰撞
看望老弟
马上就到六月了，准备准备吧
投票支持
最近我在重读四大名著，随后向你请教啊
投票
来转转
确实，大小号统一头像，好认
投票，回去写书，天亮还要去跑马拉松呢
一条龙
我上大学军训的时候是护旗的，别人看我拿着八一杠觉得挺牛逼，只有我自己知道，累死你个王八蛋。至今记得我们军训的教官，因为无独有偶，他恰好也叫李云龙
回孔兄的留言二
习主席的讲话我也看了，一共谈了五个问题。第一个问题：实现中华民族伟大复兴需要中华文化繁荣兴盛。第二个问题：创作无愧于时代的优秀作品。第三个问题：坚持以人民为中心的创作导向。第四个问题：中国精神是社会主义文艺的灵魂。第五个问题：加强和改进党对文艺工作的领导。我也说说我对这五个题目的想法。当然，由于我水平有限，很多东西都看得不够高远。 第一，民族复兴需要文化兴盛？如果说民族复兴这么大的事需要支撑的话，我宁可选择经济和科技。立于自身，能做的不过是歌颂生活，这样唯一的好处就是让人看到真善美，至于会不会让人才流失，很多取决于人们的生长教育和家国情感，我们的工作只是个煽风点火罢了。 第二，十分认同，无需多言。画蛇添足一句，写作更要忠于自我。 第三，什么是人民？五十六个民族，二十三个省，我终其一生又能去几个地方接触多少人？看多少故事了解多少情？办不到。我目前的状态，与其像个孩子一样立志成为科学家，倒不如安份的写出生活，将来哪怕被什么伟人拿来借鉴的话，随他去吧。 至于第四和第五，实在难以启齿。我之前也曾接触科研领域，一个年老的教授就说，或许是因为我们的国家危机意识太强，导致在很多研发领域带有极强的目的性。一项研究，一定要搞出什么样的结果，不然就没有经费。可是科学是偶然的，不是必然的。同样，文艺是发散的不是专一的。你说现在发生洪涝灾害，你就愿意歌颂军人，我支持。我就想写写百姓的流离失所，你告诉我说不行！这有碍观瞻，我就不能认同了。更有维稳这样的词语时时出现，两会期间，我们这样一个五线城市的所作所为，我都恨之牙痒。 我不喜欢谈政治，因为会让我产生无力感。确实，很多事情，就像盲人摸象，我们只能感知片面，没能看个通透。我这人不迷信也无信仰，只想简单过完这一生，并期望没有来世轮回。如果有，孟婆汤我是一定会喝的。悲观之处，敬请谅解。